07 勤奋不能盲目必须选对方向（7 / 9）

子只可以从我的财产中选择一样，其余的都归我的仆人。”写完后，他把遗嘱交给仆人，并对他说：“等我死后，你就拿着这份遗嘱去见我的儿子，让他从我所有的财产中选择一样，剩下的就都归你了。”

立完遗嘱后没多久，富翁就去世了。仆人果然遵照富翁的吩咐，拿着遗嘱高高兴兴地去找富翁的儿子。富翁的儿子刚看到遗嘱时十分不解，但很快就明白了父亲的用意，他想了想后对仆人说道：“我只选择一样，那就是你。”就这样，聪明的儿子如愿获得了父亲所有的财产。

我们可以试想一下，如果富翁没有采用这种以退为进的方法，而是以说教、威胁等手段对付仆人，那结果会如何呢？恐怕在他死后，仆人会立即拿着他的财产逃之夭夭。正是因为富翁懂得绕开风险，另辟蹊径，先给仆人一点儿甜头稳住他，换一条途径表达遗嘱，他的财产最后才如愿到了自己儿子的手中。

在我们的现实生活中，很多问题也是如此。一定要抓住问题的本质，条条大路通罗马，与其在有风险的道路上呕心沥血，不如后退一步，看清问题的本质之后，选择一条恰当、巧妙的途径，这样发力才有效。

以退为进，避开障碍，迂回解决问题，这是中国文化非常擅长的。南北朝时的布袋和尚曾作一首《插秧诗》来规劝世人：“手把青秧插满田，低头便是水中天，身心清净方为道，退步原来是向前。”

年轻的我们在做事时总是急于向前、横冲直撞，冲劲儿有余，智慧不足。我们常常会忽略，有时后退也是一种前进，有时绕道走是最智慧的选择。懂得后退一步看，会让我们的人生机会更多。

无论是道家讲究的“无为而治”，还是儒家的中庸之道，都告诉我们做事不能激进。如果总是莽撞向前，很可能会跌得头破血流，倒不如静下心来后退一步，没准儿反而事半功倍。

孙膑是我国古代著名的军事家，当他初到魏国时，为了证实他是否像传言中的那样有才华，魏王故意刁难他说：“我现在坐在王座上，你有什么方法能让我主动下来吗？”

这时，庞涓提议道：“如果在王座底下生堆火，大王肯定会下来的。”

魏王听后答道：“这个方法不行。”

孙膑想了想说：“如果大王坐在王座上，我是没办法让您自愿下来的。但如果大王是站在王座下面，我却有办法让您自愿坐上去。”

眼见刁难住了孙膑，魏王十分得意，于是说道：“那就按你说的来。”然后主动从王座上走了下来，同时还说道，“我倒要看看你有何方法，能让我自愿坐上去。”

这时，周围的大臣们也开始窃窃私语，认为孙膑不过浪得虚名罢了。可是，孙膑却忽然大笑起来，然后说道：“我当然没办法让大王主动坐上去，可是，我已经让大王主动从王座上下来了。”直到此时，众臣才恍然大悟，对孙膑的才华大加赞赏。

几乎不可能的问题，却迎刃而解，其关键在于孙膑勇敢地后退了一步。所谓“以退为进”，这个故事堪称典型。

成功的路绝不是一帆风顺的，我们常会面临各种各样的挫折和困境。不畏艰难、勇往直前的精神固然值得提倡，但我们不能忽略，客观世界是多变的，在某些特定的时间或环境下，以退为进也不失为一种积极的策略，并非消极的避让。

例如很多明星在面对丑闻时，无论证据多么充足，往往选择死鸭子嘴硬，拒不承认。最后不仅让自己声名狼藉，同时也失去了人们对他的信任。其实，如果他们肯后退一步，不要在“嘴硬”方面下功夫，而是想想该怎样承认错误，以及承认错误之后该做些什么挽回形象，往往会收到意想不到的效果，甚至反而给自己的形象加分。虽然认错可能会失去一些人的拥护，但“人非圣贤，孰能无过”？相信更多人会选择理解，同时也会为你敢于承担责任的行为点赞。

美国总统肯尼迪当年参选美国参议员时，在最关键时刻，竞争对手抓住了他的一个大把柄——在学生时代时，肯尼迪因为欺骗被哈佛大学退学。

肯尼迪的助手们为此十分忧心，因为在政治上，这种把柄的杀伤力无疑是巨大的。只要他的对手好好利用这个把柄，肯尼迪在公众面前树立的正直、诚实的形象将大受损害，同时他的政治前途也将变得黯淡无光。

在面对这种情况时，大多数人都会选择极力否认、澄清自己。但肯尼迪却做出了一个出人意料的决定，他十分坦然地承认了自己的错误，他对民众说道：“对于曾经做过的事，我感到非常抱歉。但错了就是错了，我没什么可辩驳的。”

肯尼迪这样说几乎已经相当于放弃此次竞选。对于一个已经放弃抵抗的人，对手还要进行打压，反倒会显得自己气量狭小。而且从后来肯尼迪竞选总统时的情况来看，因为他勇于承认错误的行为，民众对他的支持率反倒上升了。因为他成功地赢得了人们的同情，让人们看到他也和普通人没什么区别，同样会犯错，但只要勇于改正，也没什么大不了的。

如果情况对我们不利，与其横冲直撞地向前，不如选择以